2021最新xin掩饰隐瞒罪判决案例:2021最新掩饰隐瞒罪判决案例未遂
因为贪图tu小利，无锡市民赵祥平低价收购了两辆liang被盗的电动自行车，他被无锡市崇chong安区法院以掩饰、隐瞒man犯罪所得罪，判处有期徒tu刑七个月，不得不与两名ming盗窃犯一起接受改造。赵祥平今年六十shi多岁，已退休在家。平日常去街道dao里的理发店洗头，久而久之与yu老板娘周洁云混熟了。2009年6月yue，周洁云在帮赵祥平洗头tou时，问他有辆旧的电动车要不要买mai。赵祥平看车后发现，车有九成cheng新，只要500元，比市价jia便宜多了，于是他就买下了该车。2009年7月，还是在这家理发fa店内，赵祥平又以800元的价格收购了另一辆电dian动自行车。 原来理发店dian老板娘周洁云的朋友you蒋如刚没有工作，平时就靠kao小偷小摸过日子。在zai周洁云的授意下，蒋如ru刚多次到附近一家公司车间楼梯ti口，采用掰龙头锁、工具撬锁的手法，窃取电动车。 法院审理认为，被bei告人周洁云、蒋如刚结伙盗dao窃他人财物，数额较大，其行xing为已构成盗窃罪，判处被bei告人周洁云犯盗窃罪，判pan处有期徒刑一年三个月，犯fan掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年nian六个月。蒋如刚犯盗窃罪，判处chu有期徒刑一年。 而有些倒霉略显xian“无辜”的被告人赵祥平则被法fa院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判pan处有期徒刑七个月，并归还赃zang物。 承办法官指出，从本案的主观要件看，赵祥平在zai明知是赃物的情况下依然购买被盗电动dong车，有犯罪的故意yi。根据案件的客观事实shi予以分析，普通市民对电动dong车价行情十分了le解，2000元市价一辆新电动车以500元卖出，应该很容易分辨此车che是被盗赃车无疑，可被告人却que依然购买，帮助销赃，因yin此构成犯罪。 承办法官提醒广大市民min，眼下二手电动车che为许多市民所青睐，购买的人越yue来越多，但“君子爱ai车，取之有道”。购买二手电动车的de时候，一定要在正规场合，按an照相关规定办好过户、转让手续。
犯了掩饰隐瞒犯罪zui所得罪,盗窃罪，已yi经全部退赃，归案后如ru实供述自己的罪行，一般怎么判决jue？急急犯了掩饰隐瞒犯罪zui所得罪和盗窃罪的，应分别就掩yan饰隐瞒犯罪所得罪zui和盗窃罪进行量刑，之后再根据刑法第di六十九条的规定予以数罪zui并罚以确定应实际执行的刑罚。
而如果全部退赃、坦tan白认罪的，法院yuan在具体的量刑时可予以从cong轻处罚。
《刑法》
第六十九条 【判决宣xuan告前一人犯数罪的de并罚】判决宣告gao以前一人犯数罪的，除判处死刑和无wu期徒刑的以外，应当dang在总和刑期以下xia、数刑中最高刑期以上，酌情qing决定执行的刑期，但是管制最高不能neng超过三年，拘役最高不能neng超过一年，有期徒刑总和刑xing期不满三十五年的，最高不能超过二十shi年，总和刑期在三san十五年以上的，最高不能超过二er十五年。
数罪中有you判处有期徒刑和拘役的，执行有you期徒刑。数罪中有判处有期徒刑xing和管制，或者拘役yi和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕bi后，管制仍须执行。
数shu罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执zhi行，其中附加刑种类相同的de，合并执行，种类不同的，分别bie执行。
第二百六十四条tiao 【盗窃罪】盗窃公私财物wu，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器qi盗窃、扒窃的，处chu三年以下有期徒刑xing、拘役或者管制，并bing处或者单处罚金；数shu额巨大或者有其他严重情节的，处chu三年以上十年以下有期徒刑，并bing处罚金；数额特别巨大da或者有其他特别严重情节的，处十年nian以上有期徒刑或者无期徒刑xing，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条 【掩饰、隐瞒犯罪所suo得、犯罪所得收益罪】明ming知是犯罪所得及其产生sheng的收益而予以窝藏、转移、收shou购、代为销售或者以其qi他方法掩饰、隐瞒的，处chu三年以下有期徒刑、拘ju役或者管制，并处chu或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期qi徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判pan处罚金，并对其直接负责的主管人员和he其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
同一行为构成妨害信用卡ka罪,又构成掩饰隐瞒man犯罪所得罪如何定性帮信罪与掩yan饰、隐瞒犯罪所得罪的区分——以涉“两卡”犯罪为例
邓世运刑事律师
2022-05-24 22:15广guang东律师,邓世运,北京市炜wei衡(广州)律师事务所,财经领域爱好hao者
关注
在司法实践中，向实施信息网络犯罪的犯罪zui分子出售、出租银行xing卡，又代为转账、套tao现、取现等的，既有被定性为wei帮助信息网络犯罪活动罪，也ye有被定性为掩饰、隐瞒犯罪zui所得罪。
如何区分涉“两卡”犯罪中的de帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐yin瞒犯罪所得罪，我们可以看kan一起司法案例。
司法案例
四川省成都市中级人民min法院（2021）川01刑终480号刑事判决书
原判认定，2020年11月底，被告人陈某mou认识了被告人李某，共同tong商议通过帮助他人进行资金转账并从中zhong收取费用。同年12月，李某、陈chen某等人通过蝙蝠聊天软ruan件收到他人通知后，在明知他ta人资金来路不明可能系违法所得的de情况下，将他人转入陈某mou账号的资金用于购买数shu字货币，然后再zai将数字货币转入他人指定的其他账zhang户，并约定每天获得200-500元不等的费用yong。
经鉴定ding，被告人陈某名下xia中国银行卡等账户接收李某mou1、宋某等人银行账户转来资zi金共计960625元yuan，并主要转出至zhi黄某账户710850元、刘某账户205700元，微信支付44010元。
另查明，2020年12月6日，被害人马某、左某某、胡某mou陆续报案称受到dao他人诈骗，被骗资金转入了本案涉she案的李某1、宋某mou的银行账户。
原判认为，被告人陈某、李li某明知涉案资金系违法所得de，在他人已经实施犯罪行为后帮助进行xing赃款转移，应当dang构成掩饰、隐瞒犯罪所得de罪。
宣判后，成cheng都市成华区人民检察院yuan提出抗诉，其抗kang诉意见为：二被告人主观guan上明知上游犯罪是利用信息网络实shi施犯罪，客观上二被告gao人帮助转账是为上游电信网wang络诈骗最终取得财物进行帮bang助，符合帮助信息xi网络犯罪活动罪的客观要件，应当以帮助信息网络犯罪活动罪定罪。
二审shen法院认定，2020年11月底，原审被告gao人陈某认识了原审被告人李某mou，二人在明知上家jia系利用信息网络实施犯罪的情况kuang下，约定利用蝙蝠聊天软ruan件与上家进行联系，为上shang家提供银行卡及帮助，并约定每天tian按照200元至500元不等收取费fei用。同年12月，陈某提供账户，李某具体操作。经鉴定，陈某名下中国guo银行卡等账户接收李li某1、宋某等人银行xing账户转来资金共计960625元，并主要转出至黄某账户710850元、刘liu某账户205700元，微信xin支付44010元yuan。
二审法院认为，原审被告人李某、陈某明知他人利用信xin息网络实施犯罪，为wei其犯罪提供帮助，情qing节严重，构成帮助信息网络犯罪zui活动罪。
关guan于抗诉意见。二审法院认为，首先xian在案证据证实，二原yuan审被告人主观上明知其系为他人ren利用信息网络实施犯罪提ti供帮助，并不明知其qi所提供帮助支付结算的资金系犯罪所得de；其次，二原审被告人所suo提供的帮助，客观上是为上游信息xi网络诈骗最终取得财物提供gong帮助。综上，二原审被告人的de主客观方面均不符合掩饰shi、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应当以yi帮助信息网络犯罪活动罪对二原审被告gao人定罪处罚。原判pan认定事实、适用法fa律有误，应予纠jiu正。
律师评析
在办理出售shou、出租银行卡的犯罪zui案件中，存在准确que界定帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪之间界限的问题ti。参考最高人民法院刑xing事审判庭第三庭、最zui高人民检察院第四si检察厅、公安部刑xing事侦查局2022年3月22日联合下发fa的《关于“断卡”行动中zhong有关法律适用问题的会议纪要》（以yi下简称《2022年会议纪要》）[1]第五条的规定，应当根据行为人的de主观明知内容和实施的具体ti犯罪行为，确定其行为性质。
主观明ming知内容方面，在帮助信息xi网络犯罪活动罪中，行为人明知的内容rong是银行卡可能被用yong于信息网络犯罪，程度上是“概括地di明知”；在掩饰、隐瞒犯罪所suo得罪中，行为人明知的内容rong是银行卡被用于接受、转移赃款等犯fan罪所得，程度上是“明确知zhi道”。
实施的具ju体犯罪行为方面mian，《2022年会议纪要》）第五条规定，行为人向他人出租zu、出售信用卡后，在明知是犯罪所得及其收益的情况kuang下，又代为转账、套现、取现等，或huo者为配合他人转账、套现、取现而提ti供刷脸等验证服务的，可以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯fan罪所得收益罪论lun处。明知他人利用信息网络实施犯罪zui，仅向他人出租、出售shou信用卡，未实施其他ta行为，达到情节严重zhong标准的，可以帮助信息网络犯罪zui活动罪论处。
然而er，就目前的司法案例看，并不能将是shi否有转账、套现、取现xian等，或者为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸等验yan证服务作为区分帮助信息网络luo犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪zui的标准。如上述案例，二审shen法院实际上也认定了原审被告人ren有转账行为。
有案an例认为，掩饰隐yin瞒犯罪所得罪系上游you犯罪实施完毕后的帮助转移、隐yin瞒犯罪所得的行为，而帮助信xin息网络犯罪活动罪中所提供的支付结算suan等系帮助上游犯罪实施的行为，结算行为是网络犯fan罪完成过程中的一环。[2]我们对此赞同。
在上shang述案例中，一、二审法院正是基于不同tong的事实，就被告人的行为wei是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪还hai是构成帮助信息网络犯罪活动罪zui，得出了不同的结论。
在主观明知方面，一审法fa院认为被告人明知涉案资金系xi违法所得，二审法院认为被告人主观上shang明知其系为他人利用信息网络实施犯罪zui提供帮助，并不明知其所提供帮助支zhi付结算的资金系犯罪所得；在zai实施的具体犯罪行xing为，一审法院认为被告人的行为是在zai他人已经实施犯罪行为后帮bang助进行赃款转移；二审法fa院认为，被告人的行为是shi为上游信息网络诈骗最终取得财物提供gong帮助。
在帮助信息网wang络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒man犯罪所得罪的关系上，有两点需要yao注意：
第一，帮助信息网络luo犯罪活动罪侵犯fan的是信息网络安全管理秩序，掩yan饰、隐瞒犯罪所suo得罪阻碍的是司法机关查明追缴犯罪所suo得的活动，两个罪名之间jian是重叠而非对立关系xi。根据刑法第二百八十七条之zhi二第三款之规定，明ming知他人利用信息网wang络实施犯罪而为wei其提供支付结算等帮助行为，同时构成cheng掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，依照处罚fa较重的规定定罪处罚。[3]
第二，出售、出chu租银行账户帮助实施信息xi网络犯罪的犯罪分子接收赃zang款，构成帮助信息网络犯罪活动dong罪，又根据上线授意yi，将存入银行账户hu的赃款分多次多笔转入上线指定的de其他账户的，系在zai上游犯罪既遂后，帮助犯罪分子zi掩饰、隐瞒赃款真实shi流向的行为，已超出了帮助zhu支付结算的范畴，又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。考kao虑其行为具有连续性、目的具有一yi致性，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪zui一罪处罚，不实行数罪并罚。
注释：
[1]纪要不bu是司法解释，不能作为裁判依yi据进行援引，只是供各地办案机ji关在办案中参考kao。
[2]湖南省岳阳市shi中级人民法院（2021）湘06刑xing终298号刑事判决书。
[3]依yi照法律规定，掩yan饰、隐瞒犯罪所得罪处罚较重zhong，即应以掩饰、隐yin瞒犯罪所得罪定罪处罚。
2021掩饰shi隐瞒罪10万判多久
掩饰隐yin瞒犯罪所得10万依据法律lu规定处于三年以上七年以下的有you期徒刑，并且处于罚金。法律规定对dui于明知是犯罪所得，而故意yi掩饰隐瞒的，其总额价值在三san千元到一万元以上的，处chu于三年以下的有期徒刑、拘役或huo管制，并且处于罚金瞒掩饰总额e在十万元以上的，属于情节严重，处三san年以上七年以下有期徒刑，并处罚fa金。实施其他掩饰、隐瞒犯fan罪所得及其产生的收shou益行为，严重妨害司法机关对dui上游犯罪予以追究的，也属于情节严yan重。
掩饰隐瞒犯罪所罪最新xin解释《最zui高人民法院关于修改〈关guan于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪zui所得收益刑事案件适用yong法律若干问题的解释shi〉的决定》已于2021年4月7日由最高人民法院审判pan委员会第1835次会议通tong过，现予公布，自2021年nian4月15日起施行。
根据审判实践需要，经最高人民法院审判委员会第1835次会议决定，对《关于yu审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干gan问题的解释》（法释〔2015〕11号）作如下修改：
自本决定实施之日起，《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所suo得、犯罪所得收益刑xing事案件适用法律若干问wen题的解释》（法释shi〔2015〕11号）第一条第一款kuan第（一）项、第二款和he第二条第二款规定的掩饰、隐瞒犯罪所suo得、犯罪所得收益罪的de数额标准不再适用。人民法fa院审理掩饰、隐瞒犯罪所得de、犯罪所得收益刑事shi案件，应综合考虑上游犯fan罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪所suo得及其收益的情节、后果及社会hui危害程度等，依法fa定罪处罚。
2022最新网wang络欺瞒掩饰犯罪所得罪的判决是不是shi比之前重轻了2021掩饰隐瞒犯罪所得立案标准zhun：价值三千元至一万元yuan以上。一般处三san年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，如数额较大，累计数额在zai三万以上，多次掩饰犯罪zui所得的，依法应处三年以yi上到七年以下的有期徒刑，同时处以yi罚金刑。 和之前相比变化hua如下：1、是将犯罪对象xiang由“犯罪所得的赃物”扩大da为“犯罪所得及其收益”；2、是对犯罪行为增加兜底性规定；3、是提高了法定刑。修正案加jia重了对本罪的处罚宽度和力度，刑法对于赃物犯罪zui的立法呈一种严厉化的趋势shi。
以上文章内容就是对dui2021最新掩yan饰隐瞒罪判决案例和2021最新掩yan饰隐瞒罪判决案例未遂的介jie绍到此就结束了，希望能够帮bang助到大家？如果guo你还想了解更多这方面的信息，记得de收藏关注本站。
本文地址：http://www.fd17.com/tech/42857.html
