1600年是什么朝(chao)代（中国1600年是什么朝代）

1981年到1985年，我国开始了第二次全国文物普(pu)查和文物复查工作。

这次工作(zuo)主要是摸清我国文(wen)物的家底，对一些有重大(da)科研意义，或者是急需保护的文物进(jin)行保护。

在(zai)这次普查过程中，工作(zuo)人员来到了青海省民和回族土族自治县(xian)喇家村，在走访的过程中，考古学家们听到了令人震惊的消息。

有人对(dui)考古学家说：早些年在取土过程中，发(fa)现过玉环，不过不知道玉环有什(shi)么用，都给小孩子当玩(wan)具了。

这个消息让考(kao)古学家既兴奋，又心疼。

兴奋的是，这里很(hen)可能有墓葬或者其他遗(yi)址。

心疼的是，这些玉环可谓是无价之宝(bao)，但却被小孩子当作玩具玩耍，不(bu)知所踪。

时间快进到1999年，这一年中国社会科(ke)学院考古研究所，和青海省文物考古(gu)研究所组成的联合考古队对(dui)这里展开发掘。

很快，考古学(xue)家们在喇家村发(fa)现了两座房屋遗(yi)址，这个遗址也被命名(ming)为“喇家遗址”，属于“齐家文化”。

齐家文化是以甘肃为(wei)中心的新石器时代晚期文化(hua)，时间大约是在公元前2200年至公元前1600年，距今已经有4000多年的历史。

齐家文化(hua)制陶业非常发达，在当时已经掌握了复杂的烧窑技术，为后来的青铜文化发展奠(dian)定了基础。

2000年，在发掘(jue)过程中，考古学家陆续从5处(chu)房屋遗址中清理出25具人类遗骸(hai)，保存都非常完整，能够从他们的姿(zi)态看出生前的样子。

这些遗骸中，有的是怀抱婴(ying)儿的女人，有的(de)是大人孩子抱在一起的，这(zhe)25具人类遗骸一经发现震惊中外(wai)，被誉为“东方庞贝”。

但喇家遗址的考(kao)古价值，比庞贝还要重要。

看到遗骸，很多人会第一时(shi)间想到：墓葬。

但考古学家首先排(pai)除了墓葬，因为这些人类(lei)骸骨年龄有长有幼，并且是(shi)同一时间死亡，这显然不可能。

另外，这些人类骸骨(gu)是在房屋中发现(xian)，并不是墓葬汇中。

还有，这些人(ren)类骸骨还保持着生前姿势，与墓(mu)葬的姿势完全不同。

对于这25具离奇的(de)人类骸骨，考古队员们首先想到了“灾难”，认为只有自然灾难才能将这(zhe)些人凝固在死亡的这一刻。

那究(jiu)竟是什么样的灾难呢？

100其实，有很(hen)多灾难都能够让人类瞬间死亡，比如：维苏威火山喷发，导致了庞贝古城覆(fu)灭，生活在庞贝古城的人也被高温的(de)火山灰掩埋，瞬间(jian)被定格成了永恒。

但是喇家遗址所在的位置并没(mei)有火山喷发的痕迹，火山喷发首(shou)先被排除了选项。

与此同时，考古学家(jia)在考古现场发现(xian)了一种红色黏土，这种红色黏土是黄河洪水滞留的(de)沉积物。这意味着黄河洪水曾(ceng)经到达过这里。

然而，考古(gu)学家研究发现，com喇(la)家遗址距离黄河(he)1000米远，高于河面30米，这意味着黄河的洪水很难到达(da)这里。

那么究竟是什么因素，导致了黄河的洪水(shui)到达这里呢？

考古学家(jia)们搬来了地理学(xue)家，地理学家对喇家遗址，以及附近(jin)的山体研究后，有了(le)惊人的发现，喇家遗址很可能不是(shi)直接死于洪水，而是毁于另一场特大(da)灾难：地震是什么样的(de)。

科学家在(zai)附近的山体上，发现了(le)地震遗迹，包括地裂缝、塌陷、褶皱起伏等，结合喇家遗址的住房坍塌(ta)情况来看，在当(dang)时喇家遗址的地震烈度约为Ⅷ度左右，震级大约是6-7级。

研究人员认(ren)为，喇家遗址应该是首先遭遇(yu)了特大地震，地震导致(zhi)了房屋坍塌，躲在房间内的(de)居民被坍塌的屋顶压死(si)，如此才解释了为何年龄不一的居民(min)为何会同时死亡，并且肢(zhi)体维持着生前的姿势。

地震发(fa)生之后，又发生了大洪水将这里(li)淹没，并将这些人(ren)类永久地埋在了这里。

之所以不是首(shou)先遭遇了洪水，是因为喇家遗址海拔较(jiao)高，普通的黄河洪水很难淹没这(zhe)里，而且即便能够淹没这里，考古学家认为生活在这里的人们也(ye)有足够的时间逃生。

更重要的是，如果是洪(hong)水导致了喇家遗址25人死亡(wang)，那么这25人应该是随着洪水漂浮(fu)，而不是会在房间(jian)里，并未维持着生前的姿势。

前(qian)面我们说过，喇家遗址海(hai)拔较高，普通的(de)黄河洪水很难淹没到这里。那究(jiu)竟是什么样的洪水能够淹没喇家遗址呢(ne)？

研究人员(yuan)发现，这场大洪水是和地震之后(hou)形成的堰塞湖有关。

导致喇家遗址人们遇(yu)难的这场大地震，也在喇家(jia)遗址上游25米的地方，形成了(le)堰塞湖。

因为堰塞(sai)湖堵住了黄河的出口，导致了上游水位不断上涨。堰(yan)塞湖水位高于目前黄(huang)河水位185-210米，蓄水量达到了120亿-170亿立方米。

要知道(dao)的是，三峡大坝的最大(da)蓄水量是393亿立方米。

根(gen)据河流净流量来(lai)估计，这个堰塞湖在湖水(shui)外溢之前，完全堵塞黄(huang)河长达6-9个月，储(chu)存了大量的势能。

等到堰塞湖(hu)决堤时，河流流量达到了每秒(miao)钟30万-50万立方米，向下游释放(fang)了大约113亿-160亿立方米的(de)湖水，属于万年一遇的大洪水，对下(xia)游而言完全是灾(zai)难级的影响。

喇家遗址位于堰塞湖下游25米，当灾难性的大洪水(shui)淹没了这里时，遭受地震(zhen)而亡的人们，又(you)一次被大洪水包裹，以至于喇家(jia)遗址中出现了大量的红色黏土。

喇家遗址(zhi)灾难之谜被解开后，我国科学家从这场(chang)灾难里发现了大禹治水的身影，以及为(wei)夏王朝的存在，提供了依据。

《Science》曾发表了一篇论文(wen)：《公元前1920年的溃决洪(hong)水支持中国传说中大洪水(shui)和夏王朝的存在》。

这篇文章(zhang)就肯定了，大禹(yu)治水和喇家遗址被洪水(shui)淹没有关系。

大(da)禹治水是上古神话，一直以来都没有文(wen)物能够证明。但(dan)是淹没喇家遗址的这场大洪水，规模非(fei)常大。

大量(liang)的洪水挟裹着泥沙，流入到下游平原(yuan)地区时，因为平原地势平坦，河流流速(su)慢，泥沙慢慢沉积，河床海拔会变高(gao)，由此会导致黄河下游(you)出现重大改道。

河流改道(dao)又会引起洪水反复泛滥(lan)，直到新河道稳定为止(zhi)，整个过程可能会持续(xu)几十年。黄河下游地区(qu)的人们会面临洪水反复泛滥(lan)的问题，洪水反复泛滥势必(bi)会影响人们的生(sheng)存，需要有人治水。

在这个过(guo)程中，大禹的父(fu)亲和大禹就是带领人们一(yi)起治水的人。

治水并不(bu)是一件小工程，必须要能(neng)够将所有的力量集中起来调配(pei)，所以治水的人必须有(you)很强的统治力以及威望。

因此，大禹在治水成(cheng)功后，获得了周(zhou)围氏族们的推崇，而大禹也顺(shun)势集中权力，建立了夏王朝，我国第一(yi)个世袭制朝代就这样诞生了。

当然，也有很(hen)多科学家质疑，喇家(jia)遗址遭受的洪灾和大禹(yu)治水之间的联系。有(you)人认为大禹治水(shui)的地方最主要是(shi)兖州，因此黄河中下游地区的频繁(fan)洪水才能够与大禹治水(shui)产生关系。

但是论文中(zhong)并没有堰塞湖崩溃导致了(le)黄河中下游地区泛滥的(de)直接证据，尤其是山西南(nan)部和河南西部遭受此次洪水(shui)的证据。

因此，仍旧(jiu)有许多科学家质疑喇家遗址和大禹(yu)治水的联系，认为现有的证(zheng)据既无法证明喇家遗址和大禹治水(shui)有关，也不能证明(ming)两者无关，还需要更多(duo)的证据才能填充这个链条。

喇家遗址的重要价(jia)值其实不是和大禹治水(shui)产生联系，而是直接证明了面条起(qi)源于我国。

在喇(la)家遗址中，有一碗4000年(nian)前的面条，是由当(dang)时的小米制作而成。在这碗面条被发现(xian)之前，西方各国都认为面条起源于自(zi)己的国家。

但喇家遗址的这碗面条直接平息(xi)了争论，除非有更(geng)早的文物被发现，否则(ze)我国就是面条的最初起源地。

#文化##考古##科(ke)学#

本文地址：http://www.fd17.com/tech/38421.html